每年学院都要下发教材使用征求意见，任课教师把所用教材上报学院，学院再上报教务处。然而从教务处反馈的意见是教材科购进的教材学生没人买，究其原因教材科是按原价卖给学生，而校内的一些小书店可以购进同样的教材6-7折卖给学生，这样一来学生当然不会买教材科的教材了。便宜的事谁不做呢？这种现象尤其在大三和大四的学生中多见，因为学生们大都涉及专业课了，用什么教材由任课教师决定。这样一来教材科的书成了“废品”，天长日久教材科就不进专业教材了。
市场经济的发展也使学生们的经济头脑大大增强，很多毕业生离校前把使用的教材低价拍卖给学弟学妹，甚至有些大四的学生把刚刚用过的教材也低价卖给大三的学生，这样一来学生们使用的教材可谓百花齐放。
我用的教材是第一版，记得几年前我发现学生们用的教材封面跟我的不一样，看后知道他们使用的是第三版，为了和他们一致我也买了一本，回来跟第一版对照，除了封面不同，且封面的纸材质量有所提高，其它没有任何变化，最可笑的是第一版的错误之处第三版依然存在，而价格提高了很多，既然如此我继续使用第一版，毕竟用熟悉了。
今天上课，当我问及学生们是否已经购买了教材时，大家异口同声地说：“买了，有盗版的还有二手的。”我和学生们都忍不住笑了。待我细看，封面的颜色又换了，估计是第四版吧。我又说请打开书翻至第**页**行其中的**字是什么？学生们又异口同声地告诉我，我一听书中错误继续存在。我就搞不明白了，教材的更新换代一来是专业内容的改进和增新，二来就是原有错误的更正，不然有什么必要改版呢？把封面装帧的很美观大方，里面的内容一概不变，然后就提升价格，说来就是糊弄学生和读者。
书中的错误老师可以给学生更正，如果对于其它的读者呢？出版书籍教材错误在所难免，大家都能够理解和谅解，问题是第一版的错误继续在二版三版甚至四版中出现，就不能让人原谅了。
我一直要求学生使用正版教材，但某些正版教材的糊弄行为及高价位让我越来越反感，看看学生使用的盗版教材和正版教材没有区别而且价位低，我感觉也不错，毕竟学生花的都是父母的血汗钱，能省则省。我绝没有支持盗版打击正版的意思，我只是觉得正版书籍的编辑人员及出版单位应该好好反思一下，出版发行书籍的目的何在？是不是真正为全体读者服务？如果心思掉进了钱眼里，这个钱我宁愿让盗版人去挣。
评论